上一年年末，
快播王欣
的太太发微博称：“感谢又一年的相伴，总算快要出来重振雄风了。老公等你！”四天后，这条微博被删去，但很明显现已晚了——健忘的看客现已再次被唤醒。2月7日，王欣总算完毕了为期三年的刑期，此刻铁门之外现已有一个小型的言辞风口在等着他。一位笔者熟识的科技产品爱好者笑嘻嘻地与笔者议论此事：“你说
贾跃亭
现在混成这个姿态，是不是他当年告发快播的报应嘛。”好像每一个热及一时又快速湮灭无闻的名人相同，三年前的王欣曾为时评记者贡献了材料，为吃瓜大众贡献了论题，为互联网从业人员贡献了前车之鉴。三年后吃够了牢房冷饭的王欣，免不了在走出铁门之前，再一次承受同一拨人灼灼目光的洗礼。
蔡雨汀 没用过快播 科技记者 25岁
科技记者蔡雨汀说自己从来没用过快播。正如最近某朋友圈爆款文章为上海人细数的许多“原罪”之一，沪上青年蔡雨汀不必快播不是由于其他，正是出于对自己品尝的自豪维护。“在我眼里，快播是像快手相同的存在。”蔡雨汀说。
2016年王欣入狱的时分蔡雨汀现已大学毕业，初入媒体圈的他重视了那场剧烈的
庭审
。公诉人在法庭上责问王欣，明知管不了淫秽视频，为什么公司不转型？王欣答：“咱们公司不具备做内容的基因；其次，咱们以为技能并不可耻，坚持做技能的人很可贵，为什么要去转型？”
坚称自己便是个“做技能的人”的王欣，由于这句话成为了“科技无罪”价值观的icon。
“我觉得王欣说的没错啊。”蔡雨汀说，“快播便是个东西，用户用这个东西去做什么工作，与发明东西的人没有关系。”蔡雨汀举出了当年王欣的辩解人在抗辩中用过的比方，“不能由于有人用菜刀去砍人，就把卖菜刀的人也逮起来。”
这派说辞后来被不少机关刊物评为“偷换概念”，并称其为“逻辑圈套”。有评论员提问：假如卖菜刀的人明知有一群人买了刀去便是预备砍人，但仍然把刀卖给他们，可耻不可耻？
“仅靠卖菜刀的人来判别菜刀该不应卖、以及该卖给谁不应卖给谁，未免太片面。”蔡雨汀说，若非要这么论，他以为监管的责任应该在第三方。换句话来说，卖菜刀的应该只管卖菜刀，维护社会治安的活应该交给公安。“就像现在有些当地买菜刀需求实名制了，卖菜刀的人不会管你是谁，可是差人会知道。”
“所以说，把一个卖菜刀的抓起来，社会环境就安全了吗？”蔡雨汀反问道，“封了一个快播，那些淫秽色情的内容就没办法流转了吗？”
汪亮 用过快播 技能人员 30岁
2016年，听到王欣在法庭上说出“技能自身并不可耻”这句话时，技能员汪亮激动极了。
“那时分我特别附和他的话。”汪亮说，自己也曾是快播的用户，喜愉快播的原因是，“它能够边下载边播映，假如看到一半感觉不喜欢，能够直接中止下载。”
好像大多数支撑王欣的人相同，快播被掐死了之后，汪亮也曾感到怅惘。“快播上不健康的内容多不多，我没有研究过。但我知道，假如真的在这方面有偏好，不如直接翻墙或去迅雷上找资源，那里的内容应该更多。”
王欣入狱三年，汪亮也从一个一般的开发者成为了某公司的CTO。在王欣行将出狱之际，汪亮回头看当年的庭审，却发现了不少当年被自己忽视了的疑点。
揭露材料显现，检方称，北京市公安局在2013年从“快播”保管的三台服务器中提取出29,841条视频文件作判定，确认其间归于淫秽视频的文件有21,251个，占视频总量的七成以上，故检方确认该行为构成传达淫秽物品牟利罪。
“公安局能从快播的服务器中提取视频？”汪亮觉得很古怪，“莫非是快播在存储文件的时分没有加密？”
关于视频加密技能，汪亮解说说，一般来讲，文件存储方会将用户存储的信息拆成一块一块，然后分布式存储对应数据。加密过的文件看起来仅仅一串没有任何含义的序列，只需用户在下载时才会还原成原文件。任何人都没有办法经过复制服务器上的文件，或是撤除硬盘看到对应的原始内容。
“这么做一是为了维护文件安全，二也是为了尊重用户隐私。”汪亮说，微信和 QQ 上也有许多灵敏视频，但腾讯把这些看作用户行为，其他用户能够告发，腾讯也会监管，但不会窃视和存储用户的隐私。
“所以，假如快播的加密技能做得好，他们的服务器就不或许被查出来有淫秽视频。”汪亮说，并且检方经过“核算淫秽文件比重来确认快播有罪”这种办法，实际上只能代表一部分快播的违法行为。而确认快播犯有传达淫秽物品牟利罪，应该用更有说服力的数据来量化。“比方平台上淫秽文件的传达次数等。”
现在的汪亮对当年王欣那句“做技能自身并不可耻”有了更杂乱的感触。“科技无罪，但把握技能的人和企业应该有些社会责任感，至少不能去违法的事。”汪亮终究说，“更何况你的技能做得也不好啊。”
范鹏 “用没用过快播不重要” 法令人士 35岁
现已在公检法体系内工作了多年的范鹏对王欣出狱的工作并没有什么爱好。“这个案子没什么养分。”范鹏说，“打掉了王欣，网上的色情工业一点没受影响。”
王欣终究被确认犯有传达淫秽物品牟利罪。庭审完毕后，北京市海淀区人民检察院依据《中华人民共和国刑法》，主张对王欣判定10年以上有期徒刑。但终究的结果是，王欣被判处有期徒刑3年6个月，并处罚金100万元。
如此看来，王欣的确是被轻判了。
“我以为审判长对王欣的轻判首要有两点原因。”范鹏说，一是由于王欣在二审时垂头认错，悔过状况杰出，二是由于近年来但凡引起言辞大规模重视的案子，有从轻发落的趋势。
蚁坊软件舆情监测体系显现，2016年1月7日至2016年1月13日，媒体关于“快播涉黄案开庭”的新闻报导约1.15万篇，报导的首要网站为：北京晨报、搜狐、北京日报、汹涌新闻网等网络媒体。经过对这些信息进行关键词提取、主题聚类分析，可知其倾向性如下：
2016年1月7日至2016年1月13日，网民关于“快播涉黄案开庭”的言辞约154.97万条，言辞首要来自新浪微博。经过对这些信息进行关键词提取、主题聚类分析，可知其倾向性如下：
别的，依据传达趋势图来看，互联网言辞在1月8日，庭审完毕（择期宣判）后达到了高峰，舆情的确有很大或许影响了王欣的刑期。
詹目诗 没用过快播 青年导演、LGBT人群 22岁
詹目诗没有太认真地重视过王欣以及快播案，在他看来整个工作更像是一个荒谬的笑话。
据该案判定人在法庭上告知，他的判定办法是，鼠标一拖进度条，就能出来影片的某一个情节，一般假如是淫秽视频就能确认了。 “每天至少看600部，多的看800部。”
在审判长问起，判别淫秽视频的规范是什么时，判定人答复：“针对快播这个，只需有性交行为，就判定为淫秽视频。”
在“整治互联网低俗之风专项举动”之中，有关部门发布了13个方面的内容规范：
“我没用过快播。”詹目诗恶作剧似的说，“由于我想要的资源上面没有。”
关于王欣“科技无罪”等等的说辞，詹目诗不太感爱好，他含糊地笑了笑，说：“我以为情色无罪。”
“那是人道的需求，对不对？”詹目诗说。
笔者注：以上蔡雨汀、汪亮、范鹏、詹目诗皆为化名。一切图片来主动点科技记者豆腐。